l'omologazione di un pesce fuor d'acqua

Insomma, io ero quello che scriveva su di un blog, che lanciava brevi messaggi via twitter, che condivideva link e contenuti, che si relazionava con persone affini per interesse anche se quelle persone mai le aveva conosciute di persona. Il problema all’epoca non sorgeva tanto nello spiegare cosa facevo, ma più che altro su cosa lo facevo, sui mezzi (media) che utlizzavo, e soprattutto, cosa ancora più enigmatica per molti di loro: perché lo facevo? Cosa mi spingeva a investire tempo che avrei potuto dedicare ad altro e ad altri ‘reali’? Cosa me ne veniva indietro, non certo denaro? E allora? Allora la spiegazione che mi veniva più spontanea era quella di una sorta di baratto: io voglio dare qualcosa, e ricevo qualcosa alla pari e al contempo mi relaziono con persone affini. Ci guadagnavo un’espansione dei miei punti di vista e della mia conoscenza. Suona molto primitivo e forse pure fuorviante, lo so, ma all’epoca non avrei saputo come spiegarlo in altro modo.

[...]

E il loro apparente snobbismo mi urtava.

[...]

Poi è successo qualcosa, è successo che spontaneamente qualche domanda hanno cominciato a farmela, a chiedermi cosa era quello e come funzionava questo.

[...]

e io piano piano sono tornato inevitabilmente normale ai loro occhi. La mia e la loro onda se non altro si sono avvicinate nella loro velocità di propagazione, pur con le dovute e necessarie differenze. E uno degli specchi attraverso cui si guarda il riflesso del mondo è divenuto comune a tutti. E voi?

… e a me è successa la stessa cosa, ma non solo con la rete, ma con la scelta della mia professione 20 anni fa (“la grafica? ma iscriviti a lettere e non perdere tempo…”), con il computer acquistato per lavorare (“il mac? ma non ha tutti i giochini di windows…”), con la fotografia (“che *** è la lomografia? perché usi queste cose di plastica? comprati una reflex e fai la seria, dai…”).

Sempre ai margini, sempre considerata quella strana, quella “diversa”: la sensazione di essere un pesce fuori dal suo ambiente, senza sapere neanche quale sia il suo vero ambiente, e scoprire che ormai tutti l’hanno trovato per me, e l’hanno fatto proprio.

Trovare qualcuno che è riuscito a descriverlo a parole è un bellissimo regalo per me. E’ tutto quello che non sono mai riuscita a dire, forse per troppo rispetto o troppa insicurezza…

Buongiorno…

[ via Io, la rete, gli amici e il riflesso del mondo « Gli Appunti del Paz83 ]

analogico

Coolpix 5200

In un mondo che corre sempre più verso il digitale, che senso può avere la regressione verso l’artigianalità dell’analogico, con la scoperta della fotografia e soprattutto della lomografia..

Scattare foto con una macchina fotografica con la pellicola da 35mm inserita, per poi scansionare il risultato, elaborarlo e ripulirlo in photoshop, e magari stamparlo da plotter non è un grande controsenso?
Camera oscura/scanner, acidi/plotter, gioco esposizione-diaframma/fotoritocco..
Quand’è che inizia uno e finisce l’altro, e soprattutto è giusto unire e mischiare le due tecniche?

Meglio essere puristi o al passo con i tempi?
Meglio essere grafici o fotografici?

C.O.M.A.

LC-A | kodak elitechrome 100asa | x-pro | doubles

Collections Of Modern Addictions
18 gennaio_18 febbraio 2005
Lost’n'found_via dei Sabelli 2_Roma

7 italian artists & 6 from all around the world.

13 artisti.
[S]conosciuti su una community fotografica, si incontrano.
Trovarsi.

Non più pixel su di un monitor, ma su di una superficie uguale per tutti, in luogo tangibile.

50×70 centimetri:
nessun’altro limite imposto in partenza.

Il resto è creatività.
Assoluta libertà di creare, ideare, disporre dello spazio a disposizione.
Ognuno a modo suo.
Dietro il suo obiettivo.
Il proprio modo di vedere le cose.

Presentarsi.
A loro stessi, prima che ad altri.

Collettiva senza filo conduttore, se non gli autori stessi, a condursi per mano.
Un trasloco delle loro pagine web.
Un trasloco di gruppo.

Vai al sito..
Comunicato exibart.com..